Arquivo do mês: agosto 2013

Os dilemas de Obama

Eleito por uma maioria cansado do governo de guerras do Governo Bush e oito anos de recessão, Obama adota algumas medidas contrárias ao seu discurso:

1.Guantánamo: prometeu fechar, adiou. Obama assinou um decreto logo no início do mandato que estipulava um ano para fechamento da prisão. Por vários entraves, a decisão ficou só no papel e a “vida” continua no campo de detenção.

2.Imigração: as deportações foram maiores em números no governo Obama do que no governo de Bush. Eram estimativas de início de governo E continuam verdadeiras hoje. Até 2014 deverão ser 2 milhões de pessoas deportadas. Para passar a lei de imigração no Congresso entre os republicanos, o Presidente norte-americano prometeu fechar a fronteira com o México e aumentar deportações. Resta agora o cumprimento da promessa pelos republicanos.

3.Guerras: ao terminar as guerras do Iraque e do Afeganistão, Obama prometia abrir uma nova era de relações internacionais mais equilibradas no mundo. Não é o que acontece na prática. A Primavera Árabe foi o instrumento utilizado pela CIA para derrubar governos que não mais interessavam os EUA no Oriente Médio. Não funcionou na Síria, que agora terá uma intervenção militar.

O ideal do presidente pacifista fica distante da realidade militar. Mas é bom lembrar que o Secretário de Defesa do governo Bush, Robert Gates, foi mantido no cargo até julho de 2011 em uma espécie de acordo com os republicanos.

A questão boliviana no Itamaraty

A fuga do Senador boliviano para o Brasil tem alguns componentes interessantes:

1.A fuga aconteceu por que houve apoio de funcionários da Embaixada brasileira na Bolívia.

2.O apoio foi verbal e deve ter vindo do ministro Antonio Patriota. Não foi formalizado para não deixar pistas.

3.O governo brasileiro tem divisões internas: alguns apoiam o governo da Bolívia, outros apostam numa independência.

4.O diplomata Eduardo Saboia não agiu sozinho. Não foi sua decisão isolada. Dentro do Itamaraty, ele deve ser um dos que defendem a independência do Brasil na questão do Senador boliviano.

5.Para mostrar o posicionamento questionável do governo brasileiro, vale lembrar que o senador Roger Pinto já estava há mais de um ano na Embaixada brasileira em La Paz, com conhecimento do governo brasileiro.

Análise sobre o Irã na nova era de Rouhani

Rouhani não é o único líder no Irã, então a questão de saber se ele pode decidir ou não se justifica. Mas, em muitos aspectos, a sua capacidade de desafiar o status quo no Irã pode ser maior do que a do presidente Khatami, precisamente porque ele não é um reformista, mas um centrista. Ele é um político de centro. Ele goza de boas relações com a maioria dos elementos dentro da estrutura de poder do Irã.

Talvez o mais importante, ele parece ter um acordo mútuo com Khamenei. Enquanto “Rouhani usou a retórica dos reformistas na campanha eleitoral, ele era muito cuidadoso para evitar um de seus memes: ao contrário de líderes do Movimento Verde em 2009, Rouhani repetidamente tem declarado sua lealdade a Khamenei e . creditado o líder supremo de todos os seus próprios sucessos por isso, Rouhani sinalizou que ele não violaria a linha vermelha mais crítica de Khamenei: Khamenei vai dar a Rouhani a capacidade de criar ou mudar a política na maioria das áreas – desde que o presidente não desafie a instituição do líder supremo (Velayat-e faqih) “.

Será que ele acredita que Obama pode ajudar?

Há uma pergunta com menos freqüência, mas igualmente importante, é se Rouhani acredita que o presidente Barack Obama pode ajudar. Os pontos de vista de Teerã tendem a variar, ora.  eles vêem Obama como bem intencionado, mas completamente limitado pelo Congresso, ora, como um político hipócrita que fez a política de confronto do governo Bush mais eficaz através da adição de uma pretensão de diplomacia.

Rouhani provavelmente se enquadra no primeiro grupo. Obama é visto, por ele,  como bem intencionado, mas fraco.

O futuro de Assange

Fundador do WikiLeaks, o australiano Julian Assange tem uma estratégia para se livrar do confinamento na embaixada do Equador. Assange está em campanha para o Senado da Austrália, as eleições acontecem em setembro.

Segundo pesquisas feitas recentemente, o mentor do WikiLeaks tem boas chances de vitória. A bandeira de Assange é a transparência.

Caso vencer, a imunidade de Senador possibilitará que Assange volte ao seu país e de lá responda às acusações de estupro, originadas na Suécia.

Mas há ainda o risco de sua posse ser evitada por ações dos EUA.

Alerta do Departamento de Estado aos cidadãos norte-americanos

O governo dos EUA. mais especificamente o Departamento de Estado, emitiu um alerta de viagem para cidadãos norte-americanos até 31 de agosto, pois existe a ameaça de ataques da rede de terrorismo Al-Qaeda.

A atenção (e tensão) é voltada para o Oriente Médio e países do norte da África.  O alerta é extensivo a embaixadas e consulados do país na mesma região e eles devem permanecer fechados durante o fim de semana.

O anúncio do Departamento de Estado ainda pede que os cidadãos norte-americanos registrem seus planos de viagem junto ao órgão.  O comunicado dá ênfase especial para ataques que já ocorreram em sistemas de transporte, sejam trens e aviões.

 

The Guardian: “Mineradores do Chile não serão indiciados”

A investigação de três anos sobre o colapso em uma mina no Chile que manteve 33 homens presos por 69 dias, transformando-os em celebridades internacionais, concluiu que os proprietários não devem enfrentar acusações criminais, a decisão resultou em  ampla indignação pública.

Os promotores esta semana concluíram a investigação sobre as causas do desastre na mina de San José, permitindo que seus proprietários, Alejandro Bohn e Marcelo Kemeny, evitassem um julgamento e uma possível sentença de prisão.

A crítica da decisão foi imediata. Ex-ministro da mineração do Chile, Laurence Golborne chamou de “inacreditável”, enquanto Isabel Allende, uma senadora da região de Atacama, onde a mina está localizada, descreveu como “doloroso”. ”

“Eu sinto frustração, dor e pela manhã eu comecei a chorar”, disse Mario Sepulveda, o carismático líder dos mineiros que se apelidaram “Los 33”, disse para Associated Press. “É hora de falar a verdade: psiquiatricamente e psicologicamente, fomos mal tratados … A maioria de nós é muito ruim em termos de saúde emocional “.

Retaliação: Obama deve cancelar encontro com Putin em setembro

O presidente Obama deve cancelar sua visita a Moscou após a decisão da Rússia na quinta-feira de conceder asilo temporário a Edward Snowden. Para Obama, no entanto, o caso Snowden é apenas uma das inúmeras razões para cancelar a reunião agendada com o presidente Vladimir V. Putin.

Casa Branca reage a Snowden Asylum
Relacionado

Rússia Grants Snowden 1 ano Asylum (2 de Agosto de 2013)
Comentários dos leitores
Compartilhe seus pensamentos

A disputa sobre Snowden é apenas um detalhe na relação entre os EUA e a Rússia, que já vinha complicada há algum tempo. Mesmo sem esse novo componente, funcionários do governo e analistas disseram que, não estava claro sobre o que Obama e Putin iriam falar – e muito menos sobre o que iriam concordar.

Nas discussões da guerra civil da Síria e do novo presidente do Irã, sobre a defesa antimísseis e redução de armas nucleares, os Estados Unidos e a Rússia estão a milhas de distância em praticamente todas as questões importantes que discutem.

A Casa Branca, que começou a debater no mês passado se deve cancelar a viagem de setembro, disse que Obama ainda não tomou uma decisão final. “Obviamente, isso não é um desenvolvimento positivo”, disse o porta-voz da Casa Branca, Jay Carney. “Estamos avaliando a utilidade de um encontro.”

“Não há dúvida de que há uma série de questões, deixando de lado a questão do Sr. Snowden, sobre a qual estamos atualmente em desacordo com a Rússia”, acrescentou.

O declínio na relação russo-americana tem sido notavelmente rápida desde o retorno de Putin à presidência no ano passado. Ultimamente, ele tem assumido uma reminiscência da Guerra Fria : Rússia barrando americanos de adotar bebês russos, os Estados Unidos colocaram na lista negra 18 russos acusados ​​de violações dos direitos humanos.

O governo russo não deu à Casa Branca aviso prévio da sua decisão sobre Snowden, Carney declarou, deixando claro que semanas de diplomacia pública e privada tinham acontecido em vão.

Para a Casa Branca, ansiosos para extrair resultados concretos a partir de um encontro cara-a-cara com o Sr. Putin, as diferenças em questões geopolíticas e de segurança são uma razão igualmente convincente para desfazer-se da reunião.

“Se você olhar para as grandes questões – Síria, armas nucleares, defesa de mísseis – parece que não haveria nada para assinar”, disse Angela E. Stent, uma ex-oficial da inteligência nacional da Rússia que agora está na Universidade de Georgetown . “A questão é: O que eles fariam?”

Sr. Putin, disse ela, não parece interessado em acelerar as negociações sobre redução de arsenais nucleares, em que Obama fez a peça central de seu discurso em Berlim, em junho. Putin continua a expressar suspeitas de que o sistema de defesa antimísseis americano na Europa é dirigido à Rússia, mesmo depois de ter sido modificado pela administração Obama.

Na Síria, os russos se recusaram a abandonar o seu apoio ao presidente Bashar al-Assad. Alguns analistas disseram que a mudança dinâmica da batalha nas últimas semanas só iria reforçar a sua crença de que eles estavam certos. A Rússia também é visto como mais aberta do que os Estados Unidos para lidar com o novo presidente do Irã, Hassan Rouhani.